سلاح هسته‌ای برای ایران و آنچه گفته نمی‌شود | بدون آن بمب‌ها، چه اتفاقی می‌افتاد؟؛ نیمی از حقیقت که نادیده می‌گیرد


سلاح هسته‌ای برای ایران و آنچه گفته نمی‌شود | بدون آن بمب‌ها، چه اتفاقی می‌افتاد؟؛ نیمی از حقیقت که نادیده می‌گیرد

وطن امروز در تحلیل بحث‌های امنیت ملی ایران، روایتی مبنی بر بی‌تاثیر بودن سلاح هسته‌ای برای بازدارندگی تهران را مطرح می‌کند.

کارشناسانی مانند حسین علایی با اشاره به برتری تجهیزاتی دشمن، این توانمندی را بیهوده می‌دانند.

اما این دیدگاه، بازدارندگی را به‌اشتباه مفهومی «مطلق» می‌بیند، در حالی که این مفهوم در واقعیت «نسبی» و «پله‌ای» است.

منتقدان با استناد به جنگ روسیه و اوکراین، مدعی‌اند بمب اتم مانع ورود ناتو به جنگ نشده است؛ اما واقعیت این است که همین زرادخانه هسته‌ای روسیه است که مانع از تبدیل این درگیری به تقابلی مستقیم و تمام‌عیار میان مسکو و ناتو شده و سقف درگیری را تعیین کرده است.


اخبار مرتبط: