سعید جلیلی و معمای پایان جنگ | مذاکره در حرف پذیرفته می‌شود اما در عمل زمان آن هرگز فرا نمی‌رسد | وقتی مبارزه اصل است، پس صلح کجاست؟


اقتصادنیوز: مواضع سعید جلیلی درباره جنگ، مذاکره و بازدارندگی، پرسش مهمی را درباره راهبرد جریان مخالف توافق با آمریکا مطرح می‌کند؛ اگر مبارزه یک اصل دائمی باشد، چه زمانی باید از قدرت نظامی برای رسیدن به توافق و پایان جنگ استفاده کرد؟ به گزارش اقتصادنیوز به نقل از عصر ایران، سعید جلیلی، دبیر پیشین شورای عالی امنیت ملی، مذاکره‌کننده سابق پرونده هسته‌ای، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی است.

بررسی سخنان او درباره جنگ و مذاکره، بخشی از منطق جریان مخالف توافق با آمریکا را روشن می‌کند.

این جریان از ضرورت پیروزی و صلح پایدار سخن می‌گوید، اما درباره راه عملی رسیدن به پایان جنگ با پرسش‌هایی روبه‌رو است.

جلیلی برخلاف برخی مخالفان، اصل گفت‌وگو را مطلقاً رد نمی‌کند؛ او جنگ و مذاکره را دو «ابزار» می‌داند که ممکن است در مقاطعی به کار آیند یا ضرورت نداشته باشند.


اخبار مرتبط: