اکوایران: منابع آگاه به باراک راوید، گزارش‌گر ، گفته‌اند، دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، روز شنبه گفتگوی تلفنی صریحی با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، درباره وضعیت مذاکرات با ایران و زمان‌بندی احتمالی برای از سرگیری درگیری‌های نظامی داشت. به گفته این منابع، نتانیاهو به ترامپ فشار آورده تا بلافاصله پس از انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه، به ایران حمله کند. اما ترامپ در حال حاضر ترجیح می‌دهد اجازه دهد روند مذاکرات پیش برود؛ رویکردی که باعث نگرانی نتانیاهو شده است. این منبع اسرائیلی این گفتگو را «سخت» توصیف کرد، در حالی که منبع آمریکایی آن را «صریح» خواند.
ترامپ، همان‌طور که پیش از «عملیات چکش نیمه‌شب» در ژوئن ۲۰۲۵ و «عملیات خشم حماسی» در ماه فوریه انجام داده بود، اکنون نیز رویکردی دوگانه را دنبال می‌کند: او هم‌زمان برای دستیابی به توافقی جهت از سرگیری مذاکرات صلح تلاش می‌کند و در عین حال، خود را برای احتمال آغاز مجدد عملیات‌های نظامی گسترده پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آماده می‌سازد.
ترامپ روز به خبرنگاران گفتi که مذاکرات با ایران «خوب پیش می‌رود» و خاطرنشان کرد که او «عجله چندانی» ندارد. او افزود با اینکه ایرانی‌ها خواهان توافق هستند، اما «چندان قابل اعتماد نیستند... آن‌ها توافق می‌کنند و سپس زیر قولشان می‌زنند». در عین حال، ترامپ گفت که ایالات متحده همچنان باید تکلیف یک یا دو سایت هسته‌ای در ایران را «یک‌سره کند». ترامپ گفت: «ما می‌توانیم این کار را در ۱۰ دقیقه انجام دهیم. برایش برنامه داریم. به کوه کلنگ نگاه کنید؛ باید به آن رسیدگی کنیم. می‌توانیم خیلی سریع این کار را انجام دهیم».
آخرین فرصت بی‌بی؟در این شرایط، ، عضو اندیشکده امنیت ملی، نوشت: اگر واشنگتن و تهران به توافق برسند، یکی از بزرگ‌ترین بازندگان سیاسی، بنیامین نتانیاهو خواهد بود. او برای رویارویی مجدد با ایران، تقریباً به اندازه‌ی نیازِ انسان به اکسیژن، احساس نیاز می‌کند. در عرصه داخلی، وقوع یک جنگ جدید می‌تواند چشم‌انداز سیاسی اسرائیل را به‌طور بنیادین دگرگون کند؛ آن هم در شرایطی که نتانیاهو هیچ مسیر روشنی برای تشکیل دولت پیشِ رو ندارد.
خبر مرتبطاز منظر راهبردی نیز، او به‌خوبی می‌داند که اگر ترامپ اکنون به ایران حمله نکند، ممکن است دیگر هرگز چنین فرصتی پیش نیاید. حتی پس از آغاز به کار کنگره جدید، فضای سیاسی واشنگتن می‌تواند پیچیده‌تر شود. به‌علاوه، نتانیاهو نمی‌تواند فرض را بر این بگذارد که رئیس‌جمهور بعدی آمریکا — چه جمهوری‌خواه باشد و چه دموکرات — همانند ترامپ تمایلی به استفاده از نیروی نظامی علیه ایران داشته باشد.
به همین دلیل است که نتانیاهو تمام تلاش خود را به کار گرفته تا ترامپ را به انجام حمله‌ای دیگر متقاعد کند؛ او ادعا می‌کند که وارد آوردن یک ضربه ویرانگرِ دیگر می‌تواند سرانجام به تغییرات رادیکال منجر شود — هرچند که عملیات‌های نظامی پیشین برای دستیابی به این هدف ناکام مانده بودند. هم‌زمان، ممکن است نتانیاهو در پی آن باشد که ایران را به حمله علیه اسرائیل تحریک کند تا بدین‌وسیله، توجیهی برای یک عملیات نظامی دیگر از سوی اسرائیل فراهم آورد. بدین ترتیب، شاید این آخرین فرصت نتانیاهو برای متقاعد کردن یک رئیس‌جمهور آمریکا جهت انجام حمله نظامی علیه ایران باشد؛ و من به‌شدت تردید دارم که او اجازه دهد چنین فرصتی از دست برود.
بارقه امید به توافق یا طوفان پس از شکست تحقیرآمیز در پای صندوق‌های رأی؟در این رابطه، تریتا پارسی، معاون اجرایی موسسه کوئینسی هم به شبکه گفت اگر جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای روز سه‌شنبه شکست بخورند، ترامپ ممکن است در قبال ایران «بی‌پرواتر» هم بشود. پارسی به شبکه الجزیره گفت که یک «شکست تحقیرآمیز در پای صندوق‌های رأی» ممکن است باعث شود ترامپ بر مواضع خود پافشاری بیشتری کند (یا رویکرد تندتری در پیش بگیرد).
او به اقدامات ترامپ پس از شکست در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ اشاره کرد؛ زمانی که او مدعی شد در انتخابات تقلب شده است و هوادارانش به ساختمان کنگره آمریکا یورش بردند. به گفته پارسی: «آن دو ماهِ بین نوامبر تا ژانویه ۲۰۲۱، دوره‌ای بود که او در آن بی‌پرواترین رفتار را داشت و بیش از هر زمان دیگری حاضر به پذیرش ریسک بود».
پارسی افزود: «همچنین فشاری از سوی اسرائیلی‌ها بر او وارد خواهد شد؛ به‌ویژه به این دلیل که اگر دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان و سنا را به دست بگیرند، در موقعیتی خواهند بود که می‌توانند موانع بزرگی بر سر راه ترامپ برای ادامه این جنگ ایجاد کنند. آن‌ها می‌توانند بودجه آن را قطع کنند؛ چرا که در آن صورت، اختیارِ منابع مالی در دست آن‌ها خواهد بود». به گفته پارسی، اسرائیل ممکن است به رئیس‌جمهور آمریکا فشار بیاورد تا «دور سوم جنگ را پیش از ماه ژانویه» — یعنی زمانی که کنگره جدید سوگند یاد می‌کند — آغاز کند: «آنچه در انتخابات میان‌دوره‌ای رخ می‌دهد، از جنبه‌های گوناگون تأثیری چشمگیر بر چگونگی تحول این وضعیت خواهد داشت».
با این حال، از نگاه پارسی، با توجه به اینکه آمریکا و ایران نشانه‌هایی از «جدی شدن» برای پایان دادن به جنگ بروز داده‌اند، «بارقه‌ای از امید» دیده می‌شود. به گفته پارسی: «برخی از مواضعی که آن‌ها پیش‌تر اتخاذ کرده بودند، دیگر به همان شکلِ سابق باقی نمانده‌اند. برای نمونه، دولت ترامپ گفته بود که حتی اگر تنگه باز شود، محاصره را لغو نخواهد کرد. چنین موضعی دستیابی به هرگونه توافقی را کاملاً بعید می‌ساخت. اما به نظر می‌رسد دولت ترامپ اکنون در موضع خود تعدیل ایجاد کرده و رویکردی بسیار واقع‌بینانه‌تر در پیش گرفته است.» او البته افزود که این به معنای تضمین‌شده بودنِ توافق نیست.
نگران از بدترین سناریوهااین در شرایطی است که دیپلمات‌های ارشد خاورمیانه هشدار داده‌اند که تشدید احتمالی جنگ میان ایالات متحده و ایران، می‌تواند حتی مخرب‌تر از دوره‌های پیشین درگیری باشد؛ دوره‌هایی که موجب بی‌ثباتی منطقه و تلاطم در بازارهای جهانی انرژی شده بودند.
به نوشته ، بدر عبدالعاطی، وزیر امور خارجه مصر، روز شنبه اظهار داشت: «ما کاملاً اطمینان داریم که... دور دوم [درگیری‌ها] خطرناک‌تر و ویرانگرتر خواهد بود و به هیچ نتیجه‌ای نخواهد رسید.» او افزود: «ما به‌شدت نگران هستیم». در عربستان سعودی، مقامات روز شنبه دستور دادند که مدارس در سراسر کشور به‌صورت غیرحضوری برگزار شوند؛ این تصمیم در حالی اتخاذ شد که حملات موشکی و پهپادی حوثی‌های یمن همچنان این پادشاهی را هدف قرار می‌دهند.
کشورهای حوزه خلیج فارس همچنین نگرانند که موج جدیدی از حملات ایران، اعتماد سرمایه‌گذاران و مسافران به این منطقه را بیش از پیش تضعیف کند. تجارت و حمل‌ونقل در منطقه، به دلیل حملات ایران به کشتی‌ها در تنگه هرمز — که شریان حیاتی صادرات انرژی و مسیری کلیدی برای تأمین کالا در منطقه است — دچار اختلال شده است. هم‌زمان، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس نیز هدف موج‌هایی از حملات پهپادی و موشکی ایران قرار گرفته‌اند که زیرساخت‌های حیاتی آن‌ها را نشانه رفته است.
انور قرقاش، از دیپلمات‌های ارشد امارات متحده عربی، روز یکشنبه اظهار داشت که مواضع ایالات متحده و ایران همچنان فاصله زیادی با یکدیگر دارند و «اگر این شکاف میان مواضع پر نشود، باید نگران بدترین سناریو باشیم». این مشاور دیپلماتیک رئیس امارات افزود که منطقه «خود را برای بدترین شرایط آماده کرده است» و تأکید کرد که امارات آمادگی دارد «از دستاوردها، الگوی توسعه، کشور، شهروندان و ساکنان خود محافظت کند».
انطباق با شرایط تازهبر اساس گزارش «بلومبرگ اکونومیکس»، تا اوایل اکتبر و از زمان آغاز جنگ در ۲۸ فوریه، ایران بیش از ۴۰۰۰ پهپاد و دست‌کم ۲۰۰۰ موشک بالستیک شلیک کرده است. ارزیابی‌های اطلاعاتی غرب در ماه ژوئن نشان می‌داد که تهران همچنان حدود سه چهارم از مهمات پیش از جنگ خود را در اختیار دارد، هرچند وضعیت دقیق ذخایر فعلی آن روشن نیست.
امیل هوکایم، مدیر بخش امنیت منطقه‌ای و پژوهشگر ارشد در حوزه امنیت خاورمیانه در موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک (IISS)، به گفته : «ایران برای دور دیگری از درگیری‌ها بسیار بهتر آماده شده است». به گفته هوکایم، واکنش تهران به حملات ۲۸ فوریه نشان داد که این کشور از ناکامی‌های پیشین درس گرفته و استراتژی نظامی پیچیده‌تری تدوین کرده است. او می‌افزاید: «این یک پیروزی برای ایران نبود، اما نشان داد که ایرانی‌ها می‌توانند در برابر رقبای خود ایستادگی کنند و نهادهای نظامی‌شان قادر به یادگیری و انطباق با شرایط هستند».
بر اساس گزارشی که روز جمعه توسط موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک (IISS) منتشر شد، کشورهای حوزه خلیج فارس که ماه‌ها هدف رگباری از موشک‌ها و پهپادها بوده‌اند، اکنون در پی تجدید ذخایر موشک‌های رهگیر پدافند هوایی خود هستند؛ آن هم در شرایطی که جهان با کمبود این فناوری مواجه است و ایالات متحده و اسرائیل نیز تأمین نیازهای خود را در اولویت قرار داده‌اند. این جنگ همچنین هزینه‌های سنگین استفاده از موشک‌های پیشرفته برای سرنگونی پهپادهای ارزان‌قیمت ایرانی را آشکار کرده است. در همین راستا، نیروهای کشورهای حوزه خلیج فارس به‌طور فزاینده‌ای از بالگردهای تهاجمی، جنگنده‌ها، توپ‌های ضدهوایی و سامانه‌های جنگ الکترونیک (اخلال‌گرها) استفاده می‌کنند.
لحظه‌ای تاریخی برای منطقه؟این حملات همچنین موجب ناخرسندی کشورهای حوزه خلیج فارس شده است؛ چرا که آن‌ها ناچار به تحمل هزینه‌های درگیری‌ای شده‌اند که خود آغازگر آن نبوده‌اند. جاسم البدیوی، دبیرکل شورای همکاری خلیج فارس، روز شنبه در نشست منامه گفت: «کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس طرفی در این جنگ نبودند و خواهان آن نیز نبودند.» مقامات منطقه‌ای در منامه در اظهارات علنی خود عمدتاً از نقش امنیتی ایالات متحده در خلیج [فارس] تمجید کردند، اما در محافل خصوصی، ناخرسندی خود را از رویکرد نظامی و دیپلماتیک واشنگتن ابراز داشتند.
صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند که اقتصاد عربستان سعودی در سال جاری ۳.۳ درصد کوچک شود؛ همچنین انتظار می‌رود کویت و قطر نیز با انقباض اقتصادی شدیدتری مواجه شوند. به گفته محمد الباشا، پژوهشگر حوزه امنیت بین‌الملل در موسسه سلطنتی خدمات متحد (RUSI): «من حتی یک مقام رسمی یا شهروند در کشورهای حاشیه خلیج فارس را ندیده‌ام که از حملات مجدد آمریکا و اسرائیل به ایران حمایت کند؛ با این حال، اکثر آن‌ها احساس می‌کنند که دور جدیدی از درگیری‌ها قریب‌الوقوع است. آن‌ها تصور می‌کنند که ایران در این دور، تهاجمی‌تر عمل خواهد کرد و به قواعد درگیری که پیش‌تر رعایت می‌شد، پایبند نخواهد ماند».
به گفته حسن الحسن، پژوهشگر ارشد سیاست خاورمیانه در مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک، گفت: «در سراسر منطقه، ناامیدی گسترده‌ای نسبت به ایالات متحده وجود دارد؛ که ناشی از حماقتِ جنگ، ماهیت بی‌ثبات و غیرقابل پیش‌بینیِ رفتار نظامی و دیپلماتیک واشنگتن، و تصمیم این کشور برای اولویت دادن به دفاع از اسرائیل نسبت به شرکای خود در خلیج فارس است. اگر آزادسازی کویت توسط آمریکا در سال ۱۹۹۱ لحظه‌ای بود که جایگاه و نقش آمریکا را در منطقه تثبیت کرد، جنگ سال ۲۰۲۶ ممکن است به عنوان لحظه‌ای در تاریخ ثبت شود که آن جایگاه را از بین برد».
