به گزارش خبرگزاری تسنیم، قوانین فوتبال ممکن است در آینده با تغییراتی همراه شوند که هدف اصلی آنها افزایش زمان مفید بازی، کاهش توقف‌های غیرضروری و بهبود روند تصمیم‌گیری داوران است. هیئت بین‌المللی فوتبال (IFAB)، نهاد مسئول تدوین و اصلاح قوانین این رشته در نشست‌های اخیر خود به بررسی راهکارهایی پرداخت که می‌توانند بر جریان مسابقات و نحوه اجرای برخی قوانین تأثیر بگذارند.
این بررسی‌ها در شرایطی انجام می‌شوند که اتلاف وقت، اعتراض‌های طولانی به تصمیم داوران و بحث درباره حدود دخالت فناوری ویدئویی همچنان از موضوعات مهم فوتبال حرفه‌ای هستند. با این حال، پیشنهادهای مطرح شده در نشست‌های مشورتی باید مراحل بعدی بررسی و تصویب را طی کنند و نباید آنها را تغییرات قطعی قوانین دانست.
پیشنهاد تازه برای ضربات پنالتی
یکی از موضوعات مورد توجه در نشست اخیر، شیوه تعیین ترتیب ضربات پنالتی در مسابقاتی بود که برنده آنها پس از پایان وقت قانونی و وقت اضافه مشخص می‌شود.
بر اساس پیشنهاد مطرح شده، قرعه‌کشی می‌تواند به کاپیتان تیمی که برنده قرعه می‌شود اجازه دهد بین دو گزینه انتخاب کند: تعیین دروازه‌ای که ضربات در آن زده خواهند شد یا انتخاب تیمی که نخستین ضربه را می‌زند.
این پیشنهاد با هدف روشن‌تر شدن روند تصمیم‌گیری پیش از آغاز ضربات پنالتی مطرح شده است. انتخاب دروازه و ترتیب ضربه‌زدن می‌تواند از نظر شرایط زمین، فشار روانی و راهبرد تیم‌ها اهمیت داشته باشد؛ به همین دلیل، نحوه تعیین این موارد همواره بخشی از بحث‌های مربوط به عدالت رقابتی بوده است.
با وجود حمایت از این پیشنهاد در روند مشورتی، اجرای آن به تصویب نهایی و اعلام رسمی تغییرات در قوانین وابسته است. بنابراین، تا زمان انتشار مقررات قطعی، نمی‌توان آن را بخشی از قوانین جاری فوتبال معرفی کرد.
مقابله با اتلاف وقت؛ رد تمامی پیشنهادها
یکی از اهداف اصلی اصلاحات احتمالی، جلوگیری از توقف‌های غیرضروری و افزایش زمان مفید بازی است. در سال‌های اخیر، نهادهای مسئول فوتبال راهکارهای مختلفی را برای مقابله با اتلاف وقت بررسی کرده‌اند؛ از جمله محدود کردن مدت زمان اجرای برخی ضربات ایستگاهی.
در نشست مشورتی اخیر، اعضاء نتایج اولیه آزمایش‌هایی را که با هدف جلوگیری از اختلال عمدی در جریان بازی انجام شده بودند، مثبت ارزیابی کردند. با این حال، پیشنهاد تعمیم شمارش معکوس پنج ثانیه‌ای برای ضربات کرنر و ضربات آزاد مورد حمایت قرار نگرفت.
این موضوع نشان می‌دهد که هر راهکار پیشنهادی برای تسریع بازی لزوماً مورد تأیید قرار نمی‌گیرد. اجرای چنین محدودیت‌هایی می‌تواند به کاهش تأخیرها کمک کند اما در عین حال باید شرایط واقعی مسابقه، امکان آماده‌سازی تیم‌ها و مسئولیت داور در مدیریت بازی نیز در نظر گرفته شود.
به همین دلیل، بررسی راهکارهای مقابله با اتلاف وقت همچنان ادامه دارد و احتمال دارد پیشنهادهای دیگری در مراحل بعدی مطرح شوند.
بازبینی دوباره نقش VAR
سامانه کمک‌داور ویدئویی نیز یکی دیگر از محورهای اصلی بحث‌ها بود. استفاده از VAR با هدف کاهش اشتباهات تأثیرگذار داوری گسترش یافته است اما نحوه مداخله این فناوری و محدوده تصمیم‌هایی که باید بازبینی شوند، همچنان محل بحث است.
بررسی جامع پروتکل VAR می‌تواند زمینه ارزیابی دوباره روند بازبینی صحنه‌ها، حدود اختیارات داوران و نحوه استفاده از فناوری را فراهم کند. با این حال، بازبینی پروتکل به معنای گسترش یا محدود شدن قطعی اختیارات VAR نیست و هرگونه تغییر احتمالی باید پس از بررسی و تأیید رسمی اعلام شود.
یکی از چالش‌های اصلی در این زمینه، ایجاد تعادل میان دقت تصمیم‌های داوری و حفظ سرعت و پیوستگی مسابقه است. بازبینی طولانی صحنه‌ها می‌تواند جریان بازی را مختل کند اما محدود کردن بیش از حد مداخلات نیز ممکن است امکان اصلاح برخی اشتباهات مهم را کاهش دهد.
چه زمانی قوانین جدید اعلام می‌شوند؟
پیشنهادهای مطرح شده در نشست‌های مشورتی IFAB هنوز باید مراحل لازم را طی کنند. این نهاد پیش از اعمال تغییرات، پیشنهادها را بررسی می‌کند و در صورت تصویب، زمان اجرای مقررات جدید را به طور رسمی اعلام خواهد کرد.
بنابراین، در شرایط فعلی نمی‌توان زمان قطعی اجرای تغییرات احتمالی در ضربات پنالتی یا پروتکل VAR را مشخص کرد. آنچه روشن است، ادامه تلاش نهادهای مسئول برای بهبود جریان بازی، کاهش اتلاف وقت و افزایش کیفیت تصمیم‌گیری داوران است.
اگر بخشی از این پیشنهادها در آینده تصویب شود، تأثیر آنها بر مسابقات به نحوه تدوین مقررات و اجرای یکسان آنها در رقابت‌های مختلف بستگی خواهد داشت. تا آن زمان، این موارد باید به عنوان پیشنهادهای در دست بررسی در نظر گرفته شوند، نه قوانین جدید و قطعی فوتبال.
انتهای پیام/
