چه کسی پاسخگوی خشکیدگی ۳۰ هزار درخت چیتگر است؟/ هشدار درباره سرخه‌حصار و باغ گیاه‌شناسی

در پی طرح موضوع خشکیدگی و آفت‌زدگی حدود ۳۰ هزار درخت در بوستان جنگلی چیتگر در شورای شهر تهران، ناصر امانی با تأکید بر ضرورت روشن‌شدن ابعاد این بحران، خواستار پاسخگویی مدیران و بررسی چرایی تأخیر در اقدامات پیشگیرانه شد.

خسروی، شهردار منطقه ۲۲ تهران، در تشریح وضعیت بوستان جنگلی چیتگر با بیان اینکه روند خشکیدگی درختان سوزنی‌برگ این بوستان طی حدود ۱۵ سال شکل گرفته است، گفت: بر اساس بررسی کارشناسان منابع طبیعی و محیط زیست، این روند نمی‌تواند در مدت دو یا سه سال اتفاق افتاده باشد و کاهش حق‌آبه یکی از عوامل اصلی تضعیف درختان چیتگر بوده است.

وی با اشاره به اینکه حق‌آبه این بوستان در گذشته ۵۰۰ لیتر بر ثانیه بوده است، اظهار کرد: این میزان در پی تنش آبی تهران به صفر رسید؛ در حالی که نیاز آبی فعلی بوستان حدود ۲۵۰ لیتر بر ثانیه برآورد می‌شود. کاهش منابع آبی موجب ضعف درختان و فراهم‌شدن زمینه گسترش آفت سوسک پوست‌خوار شده است.

شهردار منطقه ۲۲ با بیان اینکه در مراحل اولیه، حدود ۱۰۰ تا ۱۵۰ اصله درخت به این آفت آلوده شده بودند، افزود: درختان آلوده باید در همان زمان از بوستان خارج می‌شدند، اما این اقدام به دلیل ملاحظات و نگرانی از انتقادها درباره قطع درختان انجام نشد و در نتیجه، آلودگی گسترش پیدا کرد.

خسروی با تأکید بر اینکه خروج درختان آلوده با شناسایی و همکاری منابع طبیعی انجام می‌شود، گفت: در دوره فعلی مدیریت شهری، هزاران اصله درخت آلوده از بوستان خارج می‌شوند تا از سرایت آفت به سایر درختان جلوگیری شود. این اقدام ممکن است به دلیل انتشار تصاویر قطع درختان در فضای مجازی با انتقادهایی همراه باشد، اما هدف آن جلوگیری از نابودی گسترده‌تر بوستان است.

وی با بیان اینکه اقدامات احیایی با حمایت مدیریت شهری و شورای شهر در حال انجام است، ادامه داد: در دو سال گذشته حدود ۲۵ هزار اصله درخت در چیتگر کاشته شده و برنامه‌ریزی شده است تا در ادامه نیز ۳۰ هزار اصله درخت دیگر کاشته شود؛ البته اجرای این برنامه به تأمین منابع آبی مورد نیاز بستگی دارد.

شهردار منطقه ۲۲ همچنین از اجرای طرح‌های آبرسانی برای بهبود وضعیت بوستان خبر داد و گفت: در دو سال گذشته حدود ۴۰ کیلومتر لوله‌گذاری برای انتقال آب به بخش‌های مختلف چیتگر انجام شده و تعدادی از چاه‌های رهاشده نیز احیا شده‌اند. در حال حاضر، از منابع مختلف از جمله پساب تصفیه‌شده و چاه‌ها آب تأمین می‌شود و میزان آب ورودی به بوستان به حدود ۱۸۰ لیتر بر ثانیه رسیده است؛ با این حال، بخشی از کمبود آب همچنان از طریق تانکر جبران می‌شود.

خسروی با اشاره به برنامه احداث تصفیه‌خانه‌ها در چیتگر اظهار کرد: سه تصفیه‌خانه در مراحل مناقصه و اجرا قرار دارند که یکی از آن‌ها یک پکیج محلی با ظرفیت پنج هزار مترمکعب است و قرار است در مدت چهار تا پنج ماه به بهره‌برداری برسد. همچنین دو تصفیه‌خانه با ظرفیت ۲۵ هزار مترمکعب در برنامه قرار دارند و یک تصفیه‌خانه دیگر نیز از سوی دولت در دست اجراست.

وی با تأکید بر اینکه تأمین پایدار آب، شرط اصلی احیای بوستان جنگلی چیتگر است، گفت: در صورت تأمین منابع آبی، امکان توسعه فضای سبز و کاشت درختان جدید فراهم خواهد شد. همچنین در قالب طرحی با عنوان «نونهال»، از شهروندان و تشکل‌های مردمی دعوت شده است تا با حمایت شهرداری در کاشت و نگهداری درختان مشارکت کنند و بر روند مراقبت از بخش‌های مختلف بوستان نظارت داشته باشند.

شهردار منطقه ۲۲ در پایان با دعوت از اعضای شورا و رسانه‌ها برای بازدید میدانی از چیتگر، تأکید کرد که اقدامات انجام‌شده باید از نزدیک بررسی شود و هدف مدیریت منطقه، احیای بوستان و جلوگیری از گسترش آفت است.

انتقاد علوی از تأخیر در اطلاع‌رسانی درباره وضعیت چیتگر در ادامه این جلسه

علوی، عضو شورای شهر تهران، با اشاره به گزارش شهردار منطقه ۲۲ گفت: اگر این گزارش زودتر در اختیار اعضای شورا و رسانه‌ها قرار می‌گرفت، امکان روشن‌شدن ابعاد موضوع و جلوگیری از شکل‌گیری برخی برداشت‌ها وجود داشت.

وی با بیان اینکه بوستان چیتگر از دغدغه‌های مهم مدیریت شهری و شهروندان تهرانی است، اظهار کرد: در شرایطی که درباره حفظ چند درخت و وضعیت باغات حساسیت‌های زیادی وجود دارد، خشکیدگی گسترده درختان یک بوستان جنگلی نیز باید با دقت بیشتری مورد توجه قرار می‌گرفت.

علوی با انتقاد از عملکرد مدیران دوره‌های گذشته در زمینه مهار آفت، گفت: باید بررسی شود چرا زمانی که تعداد محدودی از درختان آلوده شده بودند، برای خارج‌کردن آن‌ها از بوستان اقدام نشد و اجازه داده شد آفت به تعداد بیشتری از درختان سرایت کند.

این عضو شورای شهر تهران همچنین خواستار ورود دستگاه‌های مسئول، از جمله دادستانی و نهادهای مرتبط با محیط زیست، به موضوع شد و تأکید کرد که بررسی قصورهای احتمالی باید بدون نگاه سیاسی انجام شود.

وی در عین حال با اشاره به اقدامات انجام‌شده در دوره فعلی مدیریت شهری، خواستار جلوگیری از تغییر جایگاه مسئولان و منتقدان در افکار عمومی شد.

امانی: چرا برای جلوگیری از گسترش آفت زودتر اقدام نشد؟

امانی، عضو شورای شهر تهران، نیز با تأکید بر مسئولیت سازمان بوستان‌ها و فضای سبز شهرداری تهران در حفظ، نگهداری و توسعه فضای سبز، گفت: برای بررسی دقیق وضعیت چیتگر باید مدیرعامل سازمان بوستان‌ها در صحن شورا حاضر شود و درباره علت خشکیدگی حدود ۳۰ هزار اصله درخت توضیح دهد.

وی با اشاره به اینکه بوستان‌های جنگلی چیتگر، سرخه‌حصار و شیان در دهه‌های گذشته برای نگهداری و توسعه به شهرداری تهران واگذار شده‌اند، اظهار کرد: مسئولیت حفظ این بوستان‌ها صرفاً بر عهده مناطق نیست و سازمان بوستان‌ها نیز باید در این زمینه پاسخگو باشد.

امانی با اشاره به آغاز دوره ششم مدیریت شهری در شهریور سال ۱۴۰۰ و انتصاب خسروی به‌عنوان شهردار منطقه ۲۲ در دی‌ماه ۱۴۰۳، گفت: پیش از حضور شهردار فعلی، چند شهردار در منطقه فعالیت کرده بودند، اما باید مشخص شود چرا در سال‌های گذشته برای شناسایی و مهار این مشکل اقدام مؤثری صورت نگرفت.

وی با بیان اینکه خشکیدگی درختان از سال‌های قبل آغاز شده است، افزود: اگر از همان ابتدا برای مقابله با آفت اقدام می‌شد، امکان جلوگیری از گسترش آن به تعداد بیشتری از درختان وجود داشت و شاید امروز نیاز به خارج‌کردن این حجم از درختان آلوده نبود.

این عضو شورای شهر تهران با تأکید بر ضرورت پذیرش مسئولیت از سوی مدیران دوره‌های مختلف، گفت: موضوع فقط به چیتگر محدود نیست و وضعیت سایر بوستان‌های جنگلی تهران نیز باید بررسی شود. باید مشخص شود سازمان بوستان‌ها و مجموعه مدیریت شهری در سال‌های گذشته برای تأمین آب و مقابله با آفات چه اقداماتی انجام داده‌اند.

 اقراریان: لزوم شفاف‌سازی درباره قرارداد ۳۰ ساله چیتگر

اقراریان، عضو شورای شهر تهران، نیز با تفکیک موضوع علت خشکیدگی درختان از اقدامات انجام‌شده برای مهار آن، گفت: باید مشخص شود چه عواملی به بروز این وضعیت منجر شده و در سال‌های اخیر چه اقداماتی برای جلوگیری از گسترش آفت صورت گرفته است.

وی با اشاره به قراردادی ۳۰ ساله که در سال ۱۴۰۰ از سوی شهرداری منطقه ۲۲ به نمایندگی از شهرداری تهران منعقد شده است، اظهار کرد: در یکی از بندهای این قرارداد، مجری طرح موظف شده است طرح را در برابر حوادث غیرمترقبه، آفات و بیماری‌ها بیمه کند.

اقراریان با طرح این پرسش که آیا تعهد مربوط به بیمه‌کردن طرح اجرا شده است یا خیر، گفت: در صورت انجام بیمه، باید مشخص شود قرارداد با کدام شرکت بیمه منعقد شده و آیا برای جبران خسارت‌های احتمالی از محل بیمه اقدامی صورت گرفته است یا نه.

وی با تأکید بر اینکه بررسی این موضوع باید با هدف شفافیت و تعیین مسئولیت‌ها انجام شود، افزود: نمی‌توان صرفاً با ارجاع مسئولیت به دوره‌های گذشته از پاسخگویی خودداری کرد. باید عملکرد مدیران و معاونان مسئول در دوره‌های مختلف بررسی شود تا مشخص شود چه اقداماتی انجام شده و چه کوتاهی‌هایی صورت گرفته است.

این عضو شورای شهر تهران همچنین با اشاره به وضعیت بوستان‌های سرخه‌حصار، شیان و یاس فاطمی و کمربند سبز تهران، خواستار ارائه گزارش درباره وضعیت این محدوده‌ها شد و گفت: هدف از پیگیری این موضوع، جلوگیری از تکرار چنین اتفاقاتی و مشخص‌شدن مسئولیت افرادی است که در قبال تعهدات قانونی پاسخگو هستند.

پیرهادی: ایجاد زیرساخت‌های آبرسانی زمان‌بر است

در ادامه، پیرهادی، عضو شورای شهر تهران نیز با اشاره به افزایش اعتبارات حوزه آب و آبرسانی در سال‌های اخیر گفت: در سال ۱۴۰۰، بودجه این حوزه برای کل تهران حدود ۴۰۰ میلیارد تومان بود، اما در سال‌های بعد به‌تدریج افزایش یافت و در سال ۱۴۰۴ به حدود ۲۴ هزار میلیارد تومان رسید.

وی با بیان اینکه افزایش اعتبارات نتیجه برنامه‌ریزی و بررسی وضعیت بوستان‌های جنگلی بوده است، اظهار کرد: بررسی‌ها نشان داد که در دهه‌های گذشته، برخی بوستان‌های جنگلی از طرح‌های دقیق و علمی برای تأمین منابع آبی برخوردار نبوده‌اند و این موضوع باید زودتر مورد توجه قرار می‌گرفت.

پیرهادی با دفاع از اقدامات انجام‌شده برای احداث تصفیه‌خانه‌ها، مخازن و شبکه‌های انتقال آب، گفت: ایجاد این زیرساخت‌ها در یک روز یا مدت کوتاه امکان‌پذیر نیست و به زمان نیاز دارد. در سال‌های اخیر، شورا و مدیریت شهری برای تأمین اعتبار این طرح‌ها همکاری کرده‌اند و این اقدامات باید در کنار مشکلات به‌جامانده از گذشته ارزیابی شود.

وی با اشاره به موضوع کاشت درختان در دوره‌های مختلف مدیریت شهری نیز تأکید کرد: کاشت درخت بدون تأمین آب پایدار، نمی‌تواند به حفظ فضای سبز منجر شود و درختان در چنین شرایطی در معرض خشکیدگی قرار می‌گیرند.

پیرهادی با اشاره به مشکلات تأمین آب بوستان‌های جنگلی گفت: در شرایطی که تهران با کمبود آب مواجه بوده و حقابه برخی فضاهای سبز تأمین نشده، بخشی از درختان خشک شده‌اند و نمونه این وضعیت را در سرخه‌حصار مشاهده می‌کنیم.

وی با اشاره به اقدامات مدیریت شهری برای رفع مشکلات فضای سبز افزود: با پیگیری‌های انجام‌شده و دستورهای شهردار تهران، همچنین تلاش مدیران شهری و شهرداران مناطق، می‌توان امیدوار بود لکه‌های خشکیده به فضاهای سبز تبدیل شوند؛ مشروط بر اینکه آب پایدار برای این محدوده‌ها تأمین شود.

این عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه ایجاد مخازن، شبکه‌های انتقال آب و تصفیه‌خانه‌ها می‌تواند در تأمین آب مورد نیاز فضای سبز مؤثر باشد، به پروژه خرگوش‌دره اشاره کرد و گفت که بخشی از زمین این محدوده برای اجرای طرح‌های مرتبط با آب و فاضلاب اختصاص یافته و عملیات ساختمانی آن در حال انجام است.

پیرهادی همچنین درباره وضعیت باغ گیاه‌شناسی تهران هشدار داد و خواستار پیگیری تأمین آب این مجموعه شد. به گفته وی، اگر مشکل آب باغ گیاه‌شناسی برطرف نشود، این مجموعه ارزشمند با بحران مواجه خواهد شد.

در ادامه، مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران، با اشاره به مصوبه کمیسیون ماده ۵ درباره تأمین زمین برای احداث تصفیه‌خانه فاضلاب باغ گیاه‌شناسی اظهار کرد: مقرر شده است ارتش زمین مورد نیاز را در اختیار طرح قرار دهد و حتی برای احداث تصفیه‌خانه نیز اقدام کند تا آب مورد نیاز باغ تأمین شود.

پیرهادی همچنین با اشاره به ضرورت مدیریت بقایای درختان آلوده و خشکیده، خواستار ارائه توضیح درباره برنامه‌های مقابله با آفات، تخم سوسک‌های چوب‌خوار و احتمال وجود خاک‌های آلوده در محدوده بوستان‌های جنگلی شد.

تشکری هاشمی: خشکیدگی درختان را نمی‌توان یک اتفاق ساده تلقی کرد

تشکری هاشمی، عضو شورای شهر تهران، با قدردانی از افرادی که در دهه ۱۳۴۰ اقدام به احداث بوستان‌های جنگلی تهران کردند، گفت: این افراد با امکانات و بودجه آن زمان، سرمایه ارزشمندی را برای نسل‌های بعدی شهر ایجاد کردند و امروز وظیفه داریم از این سرمایه حفاظت کنیم.

وی با تأکید بر اینکه موضوع خشکیدگی درختان نباید به ابزاری برای تسویه‌حساب‌های سیاسی تبدیل شود، اظهار کرد: مسئله این است که سرمایه‌ای متعلق به شهر تهران از بین رفته و بی‌تفاوتی نسبت به آن، بی‌توجهی به حقوق مردم است.

تشکری هاشمی با اشاره به ضرورت استفاده از مدیران باتجربه و متخصص در حوزه نگهداری فضای سبز، از مسئولان مربوطه خواست درباره زمان آغاز بیماری درختان، نوع آفات و اقدامات انجام‌شده در سال‌های اخیر توضیح دهند و همچنین پرسید: اگر بیماری درختان به‌تازگی و در چند سال اخیر رخ داده است، چه اقداماتی برای جلوگیری از خشکیدگی گسترده انجام شده و اگر این بیماری از سال‌های قبل وجود داشته، چرا روند گسترش آن متوقف نشده است؟

این عضو شورای شهر تهران همچنین خواستار مشخص شدن نوع بیماری و امکان درمان درختان آسیب‌دیده شد و گفت: باید از نظر علمی مشخص شود که آیا این بیماری‌ها قابل درمان بوده‌اند یا خشک شدن درختان اجتناب‌ناپذیر بوده است.

وی با اشاره به اظهارات برخی متخصصان درباره نقش تنش‌های شدید آبی در تشدید بیماری درختان، خواستار توضیح درباره زمان وقوع این تنش‌ها و اقدامات مدیریت شهری برای رفع آن‌ها شد.

تشکری هاشمی با بیان اینکه مسئله تنها به بوستان چیتگر محدود نیست، به وضعیت سرخه‌حصار، بوستان یاس فاطمی و درختان حاشیه بزرگراه‌های تهران نیز اشاره کرد و گفت که خشکیدگی درختان در نقاط مختلف شهر می‌تواند نشانه بروز مسئله‌ای گسترده‌تر باشد که نیازمند بررسی دقیق است.

وی در بخش دیگری از سخنان خود به ظرفیت پساب تصفیه‌شده تهران برای آبیاری فضای سبز اشاره کرد و با انتقاد از استفاده‌نشدن کامل از این ظرفیت، خواستار توضیح درباره موانع انتقال آب تصفیه‌شده به مناطق مختلف شهر شد.

آخوندی: باید مشخص شود آیا امکان انتقال آب برای جلوگیری از خشکیدگی وجود داشت

آخوندی، عضو شورای شهر تهران، نیز با طرح پرسش‌هایی درباره نقش تنش آبی در خشکیدگی درختان، خواستار توضیح شهرداری درباره امکان انتقال آب به بوستان‌های جنگلی شد.

وی گفت: باید مشخص شود آیا کمبود آب شرب و نیازهای شهر تهران موجب محدودیت در تأمین آب بوستان‌ها شده است یا خیر و آیا مدیریت شهری تمام تلاش خود را برای جلوگیری از بروز این وضعیت انجام داده است.

این عضو شورای شهر تهران همچنین با اشاره به اینکه برخی مسئولان، وجود آفات درختان را مربوط به دوره‌های پیشین می‌دانند، خواستار روشن شدن مسئولیت مدیریت شهری در دوره‌های مختلف شد.

آخوندی با اشاره به قراردادی که تاریخ آن مهرماه ۱۴۰۰ عنوان شده است، پرسید که آیا شهرداری در تنظیم و اجرای این قرارداد نقش و نظارت مؤثری داشته و آیا بیمه کردن درختان می‌توانسته از بروز خسارت جلوگیری کند یا صرفاً برای جبران خسارت احتمالی پیش‌بینی شده بوده است.

وی همچنین خواستار توضیح درباره سابقه بیمه کردن بوستان‌های جنگلی تهران، امکان بیمه‌پذیری جنگل‌هایی که از سال‌های قبل با آفت مواجه بوده‌اند و توجیه اقتصادی این اقدام شد.

اقراریان: شهرداری درباره اجرای تعهدات قراردادی پاسخ دهد

در ادامه اقراریان، عضو شورای شهر تهران، نیز با اشاره به قرارداد میان شهرداری تهران، به نمایندگی منطقه ۲۲، و اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران، خواستار روشن شدن وضعیت اجرای تعهدات مندرج در این قرارداد شد و با تأکید بر ضرورت تفکیک علل بروز خشکیدگی درختان از اقدامات انجام‌شده برای جبران خسارت‌ها، گفت: باید مشخص شود که در دوره مدیریت فعلی شهرداری تهران چه نقشی در بروز این وضعیت وجود داشته و چه اقداماتی برای جلوگیری از تکرار آن انجام شده است.

اقراریان با اشاره به اینکه قراردادهای منعقدشده ابعاد و تعهدات حقوقی مختلفی دارند، پرسید که آیا مفاد قرارداد مورد اشاره اجرا شده و در صورت بیمه شدن درختان، این اقدام با کدام شرکت بیمه انجام شده و چه میزان خسارت تاکنون دریافت شده است.

وی با بیان اینکه بررسی این موضوع باید به پیشگیری از تکرار حوادث مشابه در بوستان‌های دیگر منجر شود، خواستار ارائه توضیحات مسئولان شهرداری در کمیسیون مربوطه شد.

پیرهادی: توسعه استفاده از پساب در آبیاری فضای سبز در سال‌های اخیر

پیرهادی در واکنش به اظهارات تشکری هاشمی درباره استفاده‌نشدن از ظرفیت تصفیه‌خانه‌های فاضلاب، به برخی اقدامات انجام‌شده برای انتقال پساب به فضای سبز اشاره کرد و گفت: در سال‌های اخیر اقداماتی برای توسعه استفاده از پساب تصفیه‌شده در آبیاری فضای سبز انجام شده است؛ از جمله ارتقای تصفیه‌خانه صاحبقرانیه و انتقال پساب برای آبیاری فضای سبز منطقه یک، اتصال پساب تصفیه‌خانه فیروز بهرام به مناطق ۱۸ و ۲۱ و همچنین اقدامات مرتبط با تصفیه‌خانه‌های زرگنده، المهدی و اکباتان.

وی با اشاره به مشکلات تأمین آب در برخی مناطق تهران، توسعه این زیرساخت‌ها را اقدامی مؤثر دانست و تأکید کرد که استفاده از پساب می‌تواند به کاهش فشار بر منابع آب متعارف و تأمین آب مورد نیاز فضای سبز کمک کند.

امانی: مدیریت بوستان‌های جنگلی باید به سازمان بوستان‌ها واگذار شود

امانی، عضو شورای شهر تهران، با انتقاد از وضعیت بوستان‌های جنگلی پایتخت گفت: اقداماتی که امروز برای رفع مشکلات این بوستان‌ها انجام می‌شود، در شرایطی مطرح است که بخش قابل‌توجهی از درختان از بین رفته‌اند و درختان خشکیده نیز در حال قطع شدن هستند.

وی با تأکید بر اینکه نگهداری بوستان‌های بزرگ جنگلی نباید بر عهده مناطق شهرداری باشد، اظهار کرد: مناطق شهرداری از نظر نیروی متخصص، کارشناسان و تجربه لازم، لزوماً ظرفیت کافی برای مدیریت و نگهداری بوستان‌های بزرگی مانند چیتگر و سرخه‌حصار را ندارند.

امانی پیشنهاد کرد مدیریت بوستان‌های فرامنطقه‌ای تهران به سازمان بوستان‌ها و فضای سبز شهر تهران واگذار شود و این سازمان با همکاری اداره کل منابع طبیعی، مسئولیت حفاظت، نگهداری و نوسازی این عرصه‌ها را بر عهده بگیرد.

وی با اشاره به ضرورت بازنگری در شرح وظایف مناطق و سازمان بوستان‌ها گفت: تا زمانی که شیوه مدیریت بوستان‌های جنگلی اصلاح نشود، اقدامات انجام‌شده برای رفع مشکلات نیز ممکن است به نتیجه پایدار نرسد.

این عضو شورای شهر تهران در پایان با اشاره به اهمیت بوستان‌های جنگلی در کیفیت زندگی شهروندان و تأمین هوای سالم پایتخت، از کوتاهی‌های احتمالی در دوره‌های مختلف مدیریتی انتقاد کرد و خواستار پاسخگویی مسئولان و اصلاح سازوکار نگهداری از این سرمایه‌های طبیعی شد.

شهردار منطقه ۲۲: تنش آبی علت اصلی خشکیدگی درختان چیتگر است

خسروی، شهردار منطقه ۲۲ تهران، در ادامه جریان بررسی وضعیت بوستان‌های جنگلی در شورای شهر تهران در پاسخ به صحبت‌های اعضای شورای شهر اظهار کرد: علت اصلی خشک شدن و آلودگی درختان چیتگر، نبود آب کافی بوده است. هنگامی که آب مورد نیاز درخت تأمین نشود، درخت ضعیف شده و در معرض ابتلا به آفات قرار می‌گیرد.

وی با اشاره به نقش سن درختان در بروز این وضعیت، افزود: برخی کارشناسان نیز به سن بالای درختان اشاره کرده‌اند، اما بررسی‌های انجام‌شده و مشاهدات میدانی نشان می‌دهد که تنش آبی از عوامل اصلی خشکیدگی بوده است.

شهردار منطقه ۲۲ درباره تأخیر در خارج کردن درختان آلوده از بوستان چیتگر گفت: انتقاد مطرح‌شده درباره تأخیر در قطع و خارج کردن درختان آلوده، متوجه این موضوع است که چرا درختان آسیب‌دیده زودتر از محدوده بوستان خارج نشدند تا آلودگی به سایر درختان گسترش پیدا نکند.

خسروی با تأکید بر اینکه قطع درختان آلوده در بوستان چیتگر توسط شهرداری انجام نمی‌شود، تصریح کرد: تمامی این اقدامات از سوی اداره کل منابع طبیعی و با نظر کارشناسی و از طریق پیمانکاران این مجموعه صورت می‌گیرد و شهرداری در این زمینه دخالتی ندارد.

وی با قدردانی از پیگیری‌های دادستان تهران برای تعیین تکلیف درختان خشکیده و آلوده، اظهار کرد: از منابع طبیعی درخواست کرده‌ایم که هرچه سریع‌تر درختان آلوده را از بوستان خارج کند تا از سرایت آفت به سایر درختان جلوگیری شود.

شهردار منطقه ۲۲ درباره امکان احیای درختان مبتلا به آفت نیز توضیح داد: درختان سوزنی‌برگ که در تمام فصول سال سبز هستند، در صورت ابتلا به برخی آفات ممکن است با سم‌پاشی احیا نشوند. حتی ممکن است درخت از نظر ظاهری همچنان سبز باشد، اما از درون به آفت مبتلا شده باشد؛ بنابراین باید با تشخیص کارشناسان، درختان آلوده از بوستان خارج شوند.

خسروی درباره اقدامات انجام‌شده برای تأمین آب بوستان چیتگر نیز گفت: طی دو سال اخیر حدود ۴۰ کیلومتر شبکه فرعی انتقال آب در داخل بوستان اجرا شده و تعدادی از چاه‌های آب نیز احیا شده‌اند که امکان برداشت حدود ۵۰ تا ۶۰ لیتر آب در ثانیه از این چاه‌ها فراهم شده است.

وی با اشاره به پیگیری‌های انجام‌شده برای افزایش ظرفیت چاه‌ها افزود: موضوع کف‌شکنی چاه‌ها نیز برای افزایش برداشت آب در دست پیگیری است.

شهردار منطقه ۲۲ با بیان اینکه محدودیت‌های تأمین آب در تهران بر وضعیت بوستان چیتگر تأثیر گذاشته است، اظهار کرد: در دوره‌هایی که شهر با تنش آبی مواجه بوده، تأمین آب مورد نیاز این بوستان نیز با مشکل روبه‌رو شده است.

خسروی همچنین درباره مدیریت بقایای درختان آلوده گفت: با همکاری دستگاه‌های مرتبط، موضوع خاک و آلودگی‌های موجود در محدوده بوستان نیز در حال پیگیری است و بر اساس تأکید دادستان تهران، درختان آلوده باید به محلی منتقل شوند که احتمال انتقال آفت به سایر درختان و عرصه‌های طبیعی کشور وجود نداشته باشد.

وی در ادامه درباره بیمه درختان چیتگر گفت: بیمه کردن درختانی که از بین رفته‌اند، کمکی به احیای آن‌ها نمی‌کند. در وهله نخست باید زیرساخت‌های تأمین آب فراهم شود، درختان آلوده از سوی منابع طبیعی خارج شوند و سپس نسبت به جایگزینی آن‌ها اقدام شود. با این حال، در صورت وجود شرکت بیمه‌ای که شرایط موجود بوستان را بپذیرد، شهرداری آمادگی بررسی این موضوع را دارد.

خسروی همچنین با اشاره به اقدامات مدیریت شهری برای احیای بوستان چیتگر، از حمایت شهردار تهران در پیگیری خروج درختان آلوده و فراهم کردن زمینه کاشت درختان جایگزین قدردانی کرد و گفت: اگر این حمایت‌ها وجود نداشت، ممکن بود برای جلوگیری از انتقادهای عمومی، خروج درختان به تعویق بیفتد؛ اما تصمیم بر این شد که با وجود انتقادها، اقدامات لازم برای احیای بوستان انجام شود.

اقراریان: منابع طبیعی برای توضیح درباره وضعیت درختان به شورا دعوت شود

در ادامه این جلسه، اقراریان، عضو شورای شهر تهران، با تأکید بر ضرورت مشارکت همه اعضای شورا در احیای بوستان‌های جنگلی گفت: همه اعضای شورا باید برای تأمین اعتبار و رفع مشکلات بوستان چیتگر و سایر بوستان‌های آسیب‌دیده همکاری کنند تا این فضاهای سبز به وضعیت مطلوب بازگردند.

وی با اشاره به طرح انتقادهایی درباره عملکرد اداره کل منابع طبیعی اظهار کرد: در جلسات مختلف، مسئولیت بخش قابل‌توجهی از مشکلات به منابع طبیعی نسبت داده شده است؛ بنابراین لازم است مدیرکل مربوطه به شورا دعوت شود تا درباره اقدامات انجام‌شده، مسئولیت دستگاه‌های مختلف و علل بروز این وضعیت توضیح دهد.

اقراریان افزود: نباید موضوع را یک‌طرفه بررسی کنیم و تنها یک مجموعه را مسئول بدانیم؛ بلکه باید اظهارات همه دستگاه‌های مرتبط شنیده شود تا مشخص شود هر دستگاه در دوره مسئولیت خود چه اقداماتی انجام داده و آیا به وظایفش عمل کرده است یا خیر.

چمران: باید هم آثار خشکیدگی درختان برطرف شود و هم از تکرار آن جلوگیری کنیم

مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران، نیز با تأکید بر ضرورت حفاظت از سرمایه‌های طبیعی پایتخت گفت: حفظ بوستان‌های جنگلی و فضاهای سبز شهر اهمیت زیادی دارد و همه اعضای شورا باید برای احیای این عرصه‌ها تلاش کنند.

وی با اشاره به اهمیت پیشگیری از آسیب‌های ناشی از اجرای پروژه‌های عمرانی در مجاورت فضاهای سبز، به تجربه عبور بزرگراه از میان جنگل گلستان اشاره کرد و گفت که برای جلوگیری از آسیب به جنگل سرخه‌حصار نیز در طراحی امتداد بزرگراه شهید شوشتری، عبور از زیر این محدوده و احداث تونل پیش‌بینی شده است.

چمران با تأکید بر اینکه شورا باید علاوه بر رفع آثار مشکلات موجود، از تکرار چنین اتفاقاتی جلوگیری کند، اظهار کرد: درختان و فضاهای سبز با صرف سال‌ها زمان و زحمت ایجاد شده‌اند و نمی‌توان از دست رفتن آن‌ها را به‌سادگی جبران کرد.

رئیس شورای شهر تهران همچنین با اشاره به پیشنهاد واگذاری مدیریت بوستان‌های بزرگ به سازمان بوستان‌ها و فضای سبز شهر تهران گفت: این موضوع باید در کمیسیون خدمات شهری یا به‌صورت مشترک در کمیسیون‌های خدمات شهری و معماری و شهرسازی بررسی تا مشخص شود مسئولیت نگهداری این بوستان‌ها باید بر عهده مناطق شهرداری باشد یا سازمان بوستان‌ها.

وی افزود: سازمان بوستان‌ها به دلیل برخورداری از تخصص مرتبط، ممکن است ظرفیت بیشتری برای مدیریت بوستان‌های بزرگ داشته باشد؛ البته باید دلایل واگذاری این مسئولیت به مناطق نیز بررسی شود و پس از شنیدن نظرات دو طرف و ارزیابی کارشناسی، درباره اصلاح ساختار تصمیم‌گیری شود.

 

چمران در پایان تأکید کرد که برای تصمیم‌گیری درباره وضعیت بوستان‌های جنگلی، از جمله چیتگر و سرخه‌حصار، باید توضیحات منابع طبیعی نیز شنیده شود تا با بررسی همه جوانب، راهکارهای مؤثری برای حفاظت از فضای سبز تهران و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه اتخاذ شود.