ماجرا از این قرار است که در بخش خبری ساعت 14 به انحلال موسسه مالی و اعتباری توسعه اشاره و به سپرده‌گذارانی که هنوز وجوه خود را دریافت نکرده‌اند اطمینان داده شد بانک عاملی تعیین می‌شود تا مطالبات آنان را بپردازند و جای نگرانی نیست. در پی آن گزارشیمنتها گزارشگر روشن نمی‌کند چرا به وعده خود تا 7 سال بعد که رییس جمهور بود عمل نکرد و در سال 1402 ناگهان به یاد سخنان او در 17 سال قبل افتاده‌اند؟! این در حالی است که نه در سخنان رییس کل فعلی و نه معاون نظارت از این تعابیر نمی‌شنویم و تنها روند اداری و فنی را توضیح می‌دهند.
جدای این اگر بحث تاریخی در میان باشد این اشاره هم خالی از لطف نیست که آنچه پخش شد سخنرانی محمود احمدی نژاد در مهر ۱۳۸۵ و در دورانی است که سرمست قدرت و نفت بالای ۱۰۰ دلار بود و در جمع مردم به صورت مشخص مدیر عامل یک بانک خصوصی مشهور را هم متهم کرد ولی چندی بعد همان شخص را به عضویت در کمیته بازنگری در قوانین بانکی منصوب کرد تا اعاده حیثیت کرده باشد!
اگر گزارشگر می خواست روند تاریخی را بررسی کند باید به هر دو موضوع اشاره می کرد نه این که بخشی را جدا کند و قسمتی را مکتوم گذارد یا اگر قرار بر بحث نقل پیشینه اقدامات بانک مرکزی بود می‌توانست به اقدام بسیار مهمی که در دولت با ادغام5انک نظامی در بانک سپه انجام داد (و چه بسا بعد از او شدنی نبود) -و به سبب جلوگیری از خلق پول بیشتر و تورم‌زایی مورد استقبال کارشناسان قرار گرفت- هم اشاره کند اما ترجیح داد تنها از احمدی‌نژاد ۱۷ سال قبل یاد کند. آن هم نطق مشهور نظرآباد که تشت رسوایی آن با انتصاب همان مدیر بانکی که متهم کرده بود به زیر افتاد.
با این نگاه می‌توان پرسید سخنان احمدی‌نژاد در سال 1385 چه ربطی به انحلال مؤسسه مالی اعتباری توسعه در سال 1402 دارد؟ جز این که این انگاره شکل گیرد که برخی بر این باورند که دولت کنونی در واقع دولت سوم احمدی‌نژاد است و گزارش انحلال شبه بانک توسعه در تلویزیون درصدد یادآوری این تبار بوده است؟
23302
