یک استاد دانشگاه ژئوپلتیک درباره جنگ اوکراین معتقد است: پیش بینی نمی شود که به زودی آتش بس اعلام شود یا جنگ متوقف شود. البته علائمی در ایالات متحده مشاهده می کنیم این علائم مثل گفتگوی تلفنی وزیر دفاع آمریکا و وزیر دفاع روسیه است که شاهد بودیم با این که با یکدیگر صحبت نمی کردند اما گفتگوی تلفنی داشتند.
یک استاد دانشگاه ژئوپلتیک درباره جنگ اوکراین معتقد است: پیش بینی نمی شود که به زودی آتش بس اعلام شود یا جنگ متوقف شود. البته علائمی در ایالات متحده مشاهده می کنیم این علائم مثل گفتگوی تلفنی وزیر دفاع آمریکا و وزیر دفاع روسیه است که شاهد بودیم با این که با یکدیگر صحبت نمی کردند اما گفتگوی تلفنی داشتند. یا به طور خاص پیام هایی بین آمریکا و روسیه رد و بدل شده است. البته باید در ناتو هم هماهنگی هایی به وجود بیاید اما این طور نیست که اگر برای ماه های آینده بخواهد توافقی صورت بگیرد شاهد این باشیم که روس ها مناطقی را که در اختیار گرفته اند رها کنند و یا اوکراین اشغال این مناطق را بپذیرد.
عبدالرضا فرجی راد در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در پاسخ به این سوال که در مورد مسئله اوکراین این جنگ به کدام سو خواهد رفت؟ با توجه به تهدیدات هسته ای آقای پوتین و از طرفی آمریکا و اروپا قرار بر این شده است که تسلیحات جدید نظامی خود را به اوکراین ارسال کنند.
به همین صورت دیدیم که اروپا گاز مورد نیاز خود را تامین کرده و از طرف دیگر ادعای ورود ایران با فروش سلاح به روسیه در جنگ اوکراین مطرح می شود. در مجموع این روند را چگونه می بینید و فکر می کنید این بحران به کجا خواهد رسید و آیا این جنگ همچنان ادامه خواهد داشت؟ اظهار داشت: جنگ اوکراین با برنامه ریزی هایی که غربی ها برای حمایت از اوکراین انجام داده اند و آمریکا و بریتانیا و بعد اروپا وارد کار شدند. از طرفی با ضعفی که نیروهای روسی به عنوان دومین ارتش قدرتمند دنیا از نظر نظم و روحیه و تجهیزات مدرن و… از خود نشان داده اند این ضعف از ابتدای جنگ خودش را نشان داد، از روزی که روس ها وارد منطقه شمالی شدند تا کی یف را تصرف کنند چه از طریق خودشان و چه از طریق بلاروس، با موانعی جدی روبه رو شدند که هنوز هم این نیروها نظم خودشان را پیدا نکرده اند و لذا نتوانستند کی اف را تصرف کنند و بعد از یک تا دو ماه عقب نشینی داشتند و از منطقه خارج شدند و مسئله حمله به شرق را مطرح کردند لذا امروز در یک وضعیتی قرار گرفته ایم که هر چند در این چندین ماه روس ها پیش روی هایی داشتند اما در دو ماه اخیر روس ها در حالت تدافعی قرار گرفتند، نه تنها پیشروی نمی کنند و تلفات بالا می دهند ولی نمی توانند با تجهیزات میدانی شان با تجهیزات پیشرفته ای که اوکراین از غرب گرفته است مقابله کنند و دچار عقب نشینی هایی هستند به ویژه در منطقه (خرسان یا کرسان) که آن منطقه از نظر امنیتی ویژگی خاصی دارد. ضمن این که پیش بینی ها می گوید این احتمال وجود دارد که روس ها به زودی مجبور به عقب نشینی شوند چون اوکراینی ها در حالت دفاعی قرار گرفته اند و ممکن است به زودی منطقه خرسان از دست روس ها خارج شود.
وی افزود: به همین جهت هم روس ها برای سرباز گیری اجباری اعلام عمومی کرده اند و فراخوان اجباری اعلام شده است که تعدادی سرباز دریافت کرده اند اما در داخل روسیه استقبال چندانی نشده و به صورتی که مرزهای روسیه در کنار همسایه های خودشان چه در جنوب چه در غرب با جمعیت جوانی روبرو بود که می خواستند از مرز فرار کنند. ما امروز در وضعیتی هستیم که به صورت نسبی اوکراین در حال تهاجم است و روسیه در حال دفاع است. از آن زمانی که این اتفاق افتاده روسیه سیاست جنگی خود را تغییر داده است و اعلام می کند ما خواهان آتش بس هستیم. ما خواهان مذاکره با زلنسکی هستیم و این زلنسکی رئیس جمهور اوکراین است که می گوید ما مذاکره نمی کنیم. زلنسکی رئیس جمهور اوکراین خود به تنهایی مطرح نیست در واقع آن هم با آمریکا و بریتانیا و اروپایی ها مشورت می کند و در نهایت تصمیم مهمی اخذ کنند.
وی تصریح کرد: آن چه که در حال حاضر مسلم است این است که غربی ها دنبال این برنامه هستند که زمینه شکست آقای پوتین را فراهم کنند، هزینه بالایی هم برای این کار در نظر دارند. در واقع به نحوی به طور محدود ناتو را وارد این درگیری کردند و تمام کشورهای ناتو هر کدام هر چه قدر از دست شان بر می آید به اوکراین کمک می کنند چه از لحاظ مالی و چه نظامی و این وضعیت را به وجود آورده اند. آقای پوتین هم تصور نمی کرد چنین شرایطی به وجود بیاید. با توجه به این وضعیتی که الان به وجود آمده مدتی است که آقای پوتین مساله به کارگیری سلاح هسته ای را مطرح می کند و این نشان می دهد که وضعیت قرار گرفتن در حالت دفاعی واقعی است و نشان می دهد که روسیه حدس می زند حملات بیشتری را متقبل می شود و زمین های بیشتری را که تصرف کرده بود از دست می دهد لذا به سلاح های غیر متعارف پناه آورده است. بنابراین با توجه به جمیع مطالبی که گفتم پیش بینی نمی شود که به زودی آتش بس اعلام شود یا جنگ متوقف شود. البته علائمی در ایالات متحده مشاهده می کنیم این علائم مثل گفتگوی تلفنی وزیر دفاع آمریکا و وزیر دفاع روسیه است که شاهد بودیم با این که با یکدیگر صحبت نمی کردند اما گفتگوی تلفنی داشتند. یا به طور خاص پیام هایی بین آمریکا و روسیه رد و بدل شده است. البته باید در ناتو هم هماهنگی هایی به وجود بیاید اما این طور نیست که اگر برای ماه های آینده بخواهد توافقی صورت بگیرد شاهد این باشیم که روس ها مناطقی را که در اختیار گرفته اند رها کنند و یا اوکراین اشغال این مناطق را بپذیرد.
اقتصاد برخی از کشورهای اروپایی دچار بحران شده است
فرجی راد با بیان اینکه شعار اوکراینی ها در حال حاضر این است که روسیه باید از سرزمین های ما خارج شود حتی از شبه جزیره کریمه که هیچ کس این اتفاق را باور نمی کرد گفت: در اروپا کشورهایی هستند که می خواهند این وضعیت به پایان برسد چون به اقتصاد و امنیت شان لطمه خورده است. آقای مکرون سردمدار این قضیه است. یک تا دو بار مصاحبه کرده و در مصاحبه اول گفته است به این صورت نیست که ما انتظار بکشیم و روسیه در این جنگ تسلیم شود. یعنی به این صورت نیست که روسیه در جنگ شکست بخورد. منظور مکرون این است که سنگ بر روی سنگ بند نمی شود یا ممکن است زمانی که احساس شکست داشته باشند از سلاح های خطرناک استفاده کنند. در دو هفته اخیر هم مصاحبه ای در ارتباط با یک نوع آتش بس اعلام کرد بنابراین کشورهای عضو اتحادیه اروپا که اکثرا هم عضو ناتو هستند کمی تمایل پیدا کردند که این جنگ خاتمه یابد چون پیگیری و دنباله دار شدن این جنگ می تواند خسارت های اقتصادی بیشتری را به آن ها وارد کند. هم چنان که ما الان می بینیم اقتصاد برخی از کشورهای اروپایی دچار بحران شده است از جمله اقتصاد انگلیس.
جنگ به این زودی پایان نمی یابد
وی اظهار داشت: بنابراین فکر می کنم با همه این اوضاع و همه این مشکلات ممکن است با اختلاف نظرهایی که بین غربی ها وجود داشته باشد و تظاهر نمی کنند و بروز نمی دهند با این حال این جنگ به این زودی پایان نمی یابد. شاید هم منتظر هستند تا ببینند زمستان چگونه می گذرد. آن چه که مسلم است غرب نگرانی از تامین انرژی خود در زمستان را داشت و روی این موضوع مانور زیادی شد که این انرژی را با برنامه ریزی منظمی که داشته اند صد در صد انبار کرده اند. هم این که سیاست صرفه جویی خود را به کار برده اند و هم از سوخت های دیگری غیر از نفت و گاز استفاده می کنند اما هر چه قدر که بگذرد حتما اقتصاد روسیه کوچک تر و ضعیف تر می شود و طرف مقابل تشویق می شود که این اقتصاد را ضعیف تر کند.
این استاد دانشگاه در رابطه با اتهاماتی که به ایران وارد کردند که ایران موشک و پهپاد به روسیه می دهد و هم چنین افرادی را به منطقه خرسان فرستاده است و این افراد به کارگیری این پهپادها و موشک ها را آموزش می دهند، گفت: طرف ایرانی ادعاها را رد نکرده است که با روسیه همکاری نظامی دارد و حتی پهپاد می دهد اما اعلام می کند که ما قرار نداشتیم از این سلاح ها در حمله به اوکراین استفاده شود اما رئیس جمهور اوکراین معتقد است که بیش از 300 و خورده ای از این پهپادها را که ساخت ایران است سرنگون کرده اند. حتی ایران پیشنهاد داده که کمیته کارشناسی شکل بگیرد تا بررسی شود که اگر روسیه از این پهپادها استفاده کرده است ایران وضعیت خودش را با روسیه مشخص کند که بر خلاف توافقی که شکل گرفته است چنین کاری انجام شده است. از طرفی هم غربی ها مساله سلاح ایرانی در روسیه و کاربرد آن در اوکراین را در دست دارند و آن را به نحوی در شورای امنیت مطرح کرده اند و از دبیر کل خواسته اند که این مسئله را مورد تحقیق قرار دهد و احتمالا سازمان ملل با توجه به این که کشورهای شورای امنیت خواسته اند که در این کار تحقیقی صورت بگیرد این مسئله را پیگیری می کنند.
امتیازی که غربی ها در دستشان دارند بر اساس قطعنامه 2231 مکانیزم ماشه است که می توانند همین مساله فروش پهباد را بهانه کنند و مکانیزم ماشه را فعال کنند
باید ایران وارد گفتگو با اروپا شود
وی افزود: از این به بعد تحلیل من این می باشد که در مرحله فعلی فشار غرب به ایران برای این است که ارسال سلاح به روسیه متوقف شود که البته این را هم تکذیب نمی کنند که با روسیه همکاری نظامی ندارد، در این مرحله می خواهند که ایران متوقف شود. به نظر می رسد که سلاح هایی که روس ها استفاده می کنند بر روی افکار عمومی و سران دنیا اثر گذاشته است. بر اساس نظراتی که آن ها دارند استفاده از این سلاح ها به ضرر اوکراین است اما غرب فعلا بیش از این در شورای امنیت پیش نمی رود تا این که نتیجه انتخابات کنگره آمریکا را ببینند و این که آیا می توانند با ایران در زمینه هسته ای به توافق برسد یا خیر؟ از نظر آن ها این موضوع که در رابطه با همکاری نظامی ایران و روسیه مطرح شده است مساله خوبی است. اگر به توافق برسند شاید این مساله و بسیاری مسائل دیگر هم حل بشود و اگر به توافق نرسند و غرب از توافق نا امید شود در نهایت غرب ممکن است این مساله را به شورای امنیت ارجاع دهد که البته احتمال کمی هم ندارد و در آن جا می تواند اقدامات خاصی را انجام دهد. هر چند که روسیه هر قطعنامه ای علیه ایران را وتو می کند. امتیازی که غربی ها در دستشان دارند بر اساس قطعنامه 2231 مکانیزم ماشه است که می توانند همین مساله فروش پهباد را بهانه کنند و مکانیزم ماشه را فعال کنند و تبلیغات وسیعی را از هم اکنون شروع کرده اند و مساله را گسترده می کنند و مساله جنگ و جبهه و جنایاتی که در رابطه با روس ها مطرح می کنند ممکن است با همین موضوع به ایران هم نسبت داده شود و ارتباط پیدا کند. لذا هر چند ممکن است این اقدامات شان در شورای امنیت غیر قانونی باشد اما با توجه به این که افکار عمومی در قبال این و مساله در دست شان است می توانند کارشان را در سازمان ملل و شورای امنیت آنطور که می خواهند پیش ببرند. لذا به نظر بنده باید ایران وارد گفتگو با اروپا شود و آن چه که وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اعلام کرد پیگیری شود و بر روی آن تاکید شود و از این وضعیت خارج شویم و ثابت کنیم که ما سلاحی به روسیه نداده ایم که در جنگ با اوکراین به کار ببرد. اگر روسیه چنین کرده و سلاح ها را به کار برده است جهان باید برنامه ریزی کند که روسیه این کار را متوقف کند. باید به نحوی با غرب به توافق برسیم و اجازه ندهیم که غرب این مساله را به عنوان بهانه ای از ایران گسترش دهد و در بعد انتخابات بر روی آن مانور بدهد و به نحوی بخواهد در این وضعیت اقتصادی و وضعیت داخلی فعلی کشورمان که به آن دچار هستیم از این بهانه بهره برداری کند و به عنوان فاکتور منفی بر علیه ایران از آن سود ببرد.
شفقنا