کن یا شعبه دوم اسکار؟/ سرسپردگی فرانسه به آمریکا در جشنواره سینمایی هم مشهود است

سعید مستغاثی می‌گوید که مدیران جشنواره فیلم کن برای اینکه دمِ کمپانی‌های هالیوودی را ببینند تا با سرمایه‌های آنان چراغ جشنواره را روشن نگه دارند، خودزنی کرده‌، کاملاً هالیوودی شدنده‌اند، از انتخاب ریاست داوران آمریکایی گرفته تا رژه بی‌مصرف‌ها!

شاهد مدعای دیگری که این منتقد سینما در  این راستا به درستی اشاره می‌کند "نقض قانون مهم جشنواره یعنی اولین اکران در جشنواره" است که برای فیلم‌های آمریکایی وتو شده است. فیلم‌های کن نباید قبل از جشنواره در هیچ جا اکران شده باشند "اما به دفعات، فیلم‌هایی از سینمای آمریکا در جشنواره کن حضور یافته‌اند که پیش از این، حتی به مدت یک ماه اکران عمومی داشته‌اند!"

مستغاثی افزوده است "بدون پول و سرمایه‌های استودیوها، شرکت‌ها و کمپانی‌هایی که به طرق مختلف اسپانسر جشنواره کن می‌شوند و اغلب به هرحال یک طرفشان آمریکایی است، اساساً این جشنواره قابل برگزاری نیست و به قول معروف جشنواره کن روی شاخ کمپانی‌های آمریکایی می‌چرخد."

وی ادعاهای مدیران این جشنواره مبنی بر هنری و تجربی بودن را زیر علامت سؤال می‌داند و  معتقد است مدیران کن برای رسیدن به پول و سرمایه  "خودزنی" می‌کنند و "به کمپانی‌های آمریکایی باج داده‌اند تا به قول معروف چراغ جشنواره را روشن نگه دارند!"

مستغاثی در نهایت می‌گوید این رفتار کن باعث شده در تمام سال‌های قبل فیلم‌های سینماگران بزرگی ماندن «اینگمار برگمان» از موفقیت در جشنواره فیلم کن محروم بمانند و حتی زمانی که مدیران جشنواره برای جبران این قصور خواستند «نخل طلای نخل طلاها» را به او در مراسمی اهدا کنند، او آن را قبول نکرد و گفت که دیگر پایش را در این جشنواره نمی‌گذارد.

اینگونه "جشنواره فیلم کن که زمانی مدعی هنری ترین فستیوال سینمایی دنیا بود، از اسکار هم آمریکایی‌تر و به قول معروف از پاپ هم کاتولیک‌تر شد!"

انتهای پیام/