دلسردی نهادهای امدادی بین‌المللی از نتایج نشست "جی ۷"
برخی نهادهای امدادی و زیست محیطی بین‌المللی درباره نتایج نشست سران جی هفت ابراز دلسردی کرده و انتقاد شدیدی به آن وارد کردند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم ، نشریه "دی سایت" در گزارشی نوشت: انجمن های زیست محیطی و سازمان های توسعه‌ای و امدادی بین‌المللی نتایج نشست جی هفت را مورد انتقاد شدیدی قرار دادند.
بعد از نشست سه روزه سران "جی هفت" این انتقاد به نتایج آن وارد شده است که اقدامات کافی برای مبارزه با بحران کرونا در کشورهای فقیر انجام نشده است. همچنین این گله و شکایت از سران این اجلاس شده است که درباره مسئله حفاظت از آب و هوا همچنان از زیر بار مسئولیت خود شانه خالی می کنند.
"یورن کالینسکی"، از کارشناسان سازمان امدادی اوکسفام از ناامیدی عظیم صحبت کرده است. وی تاکید کرد: با توجه به بزرگترین اضطرار بهداشتی ایجاد شده در یک قرن اخیر( کرونا) و یک فاجعه آب و هوایی که سیاره ما را به نابودی می کشاند جی 7 به هیچ عنوان بجا با این چالش ها روبرو نشدند.
وی در این باره گفت:هرگز در تاریخچه جی 7 شکاف بین آنچه ما در دنیا به آن نیاز داریم و آنچه درباره آن تصمیم گیری شده است تا این حد زیاد نبوده است.
کشورهای عضو جی 7 خود را موظف کردند که 2.3 میلیارد دوزواکسن برای کشورهای فقیرتر در نظر بگیرند. اما قرار شد حق انحصاری ثبت اختراع واکسن برای شرکت های تولید کننده که امکان تولید واکسن مستقل در کشورهای فقیر را دشوار و یا غیر ممکن می کند حفظ شود.
همچنین موسسه خیریه World Vision هم انتقاد شدیدی به نتایج نشست جی هفت وارد کرده است.
"ماروین مایر"، از کارشناسان این موسسه خیریه با اشاره به واکسن های اهدایی که قرار است کشورهای صنعتی به کشورهای فقیرتر بدهند اعلام کرده است که کشورهای فقیرتر همچنان گیرنده بذل و بخش های کشورهای صنعتی ثروتمند باقی خواهند ماند.
این سازمان حمایت از کودکان از برنامه های نیمه کاره و فرصت های از دست رفته سخن گفته و اعلام کرد که نشست سران جی 7 نشان داد که حسن نیت وجود ندارد.
سازمان شبکه اقدام آب و هوا (CAN) هم از تصمیمات نشست سران جی 7 انتقاد کرده و آن را کوته فکرانه و خودخواهانه خواند.
رئیس این نهاد بین‌المللی کشورهای عضو جی هفت را با اشاره به حمایت از حق ثبت اختراع برای واکسن ها به فقدان همبستگی جهانی متهم کرد.
سازمان شبکه اقدام آب و هوا همچنین اعلام کرد که تعهدات درباره مسئله حفاظت از آب و هوا در کشورهای فقیرتر هم بسیار کم است.
سازمان حفاظت از محیط زیست Greenpeace هم نسبت به نتایج اجلاس جی هفت ابراز دلسردی کرده و "جان سایون" رئیس این سازمان محیط زیستی اعلام کرد که توافق نامه های مربوط به حفاظت از آب و هوا برای جلوگیری از نابودی طبیعت تا سال 2030 کافی نیست.
انجمن زیست محیطی موسوم به WWF هم از نتایج نهایی ناخوشایند این اجلاس در زمینه حفاظت از محیط زیست انتقاد کرد.این نهاد توافق های انجام شده را همان تصمیمات قبلی و بیش از حد مبهم ارزیابی کرد.
"ادوین ایخوریا" از مدیران یک سازمان امدادی آفریقایی هم از پیشرفت های ناکافی سران کشورها برای راه حل بحران سلامت بین‌المللی شکایت کرد.
وی همچنین گفت: واقعیت سخت این است که آن ها (سران جی هفت) در حالی کورن وال انگلیس را ترک کردند که شکست خورده و نتوانستند اقدامات واقعی برای پایان دادن به پاندمی کرونا و آغاز روند بهبود جهانی را انجام دهند.
"روملی گرین هیل"،از مدیران یک نهاد امدادی بین‌المللی در آفریقا هم با نگاهی به این نشست به میزبانی انگلیس آن را لحظاتی برای نشان دادن بحران تاریخی رهبری جهانی دانست.
سران کشورهای جی هفت که شامل کشورهای آمریکا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، انگلیس، ژاپن و کانادا بودند از روز جمعه تا یکشنبه نشستی را در کورن وال انگلیس برگزار کردند و به مسائلی از جمله نحوه مبارزه با کرونا و مسائل زیست محیطی پرداختند.
انتهای پیام/