اختلاف در اتحادیه اروپا درباره طرح پیشنهادی آلمان برای لغو حق وتو

بعد از ارائه طرح لغو حق وتو در تصمیم‌گیری‌ها در عرصه سیاست خارجی از طرف آلمان بحث‌ها در این باره بالا گرفته و این طرح با مخالفت شورای اروپایی و موافقت پارلمان اروپا مواجه شده است.

اما رئیس شورای اروپایی بر این عقیده است که "تجربه او نشان می دهد وقتی همه در کنار هم قرار گیرند و تصمیماتی به اتفاق آراء اتخاذ شود نفوذ اتحادیه اروپا در دنیا بیشتر می شود."

وی در این باره گفت: قبل از اینکه ما درباره لغو تصمیم گیری به اتفاق آراء تصمیم گیری کنیم باید به خوبی درباره آن بیاندیشیم.

وی به عنوان نمونه به تصمیم اتحادیه اروپا برای خنثی سازی این اتحادیه در قبال مسئله آب و هوا تا سال 2050 که به اتفاق آراء اتخاذ شد اشاره کرد و تاکید کرد: اروپا به این ترتیب یک پیام قدرتمند به شهروندان و شرکت ها در اتحادیه اروپا و همچنین بقیه جهان صادر کرد.

منفرد وبر به این موضع گیری شورای اروپایی انتقاد وارد کرده و گفت: رئیس شورای اروپای نباید درباره ناتوانی اتحادیه اروپا بلکه باید درباره توانایی آن برای اقدام صحبت کند.

مجارستان تحت نخست وزیری ویکتور اوربان سال هاست که به استفاده گسترده از حق وتو در زمینه سیاست خارجی شناخته شده است. این امر اغلب درباره منافع چین اتفاق می افتد. مجارستان اخیرا بیانیه اتحادیه اروپا درباره قانون امنیتی چین برای هنگ کنگ را مسدود کرد.

وزارت خارجه آلمان این مسئله را به عنوان چالشی گسترده می بیند. میگل برگر از مقام های ارشد وزارت خارجه آلمان هم اخیرا انتقاد شدیدی به سیاست های مجارستان وارد کرده و هفته پیش در پیامی توئیتری اعلام کرده بود که سیاست خارجی و امنیت مشترک اتحادیه اروپا نمی تواند بر اساس سیاست تحریم و محاصره شکل گیرد.

طبق مقررات کنونی اتحادیه اروپا، شماری از تصمیم‌های مهم از جمله در زمینه سیاست‌های مالیاتی یا خارجی بایستی با موافقت همه اعضای‌ این اتحادیه گرفته شود. همین مساله در عمل به هرکدام از 27 عضو اتحادیه اروپا این امکان را می‌دهد که مانع از تصمیم گیری در زمینه‌ای خاص شده و یا آن را به تأخیر بیاندازند.

انتهای پیام/