عضو فراکسیون جبهه نیروهای انقلاب گفت: آقای قالیباف به هر دلیلی ماندن در مجلس و نمایندگی مردم را ترجیح دادند و عملا به عنوان نماینده مجلس باقی ماندند اما در خصوص عملکرد آقای قالیباف تا الان کسی اعلام آمادگی نکرده است و رقیبی برای ریاست ندارد.
هرچند این روزها همه‌جا صحبت از انتخابات ریاست جمهوری است اما در کنار این بحث داغ موضوع دومین انتخابات هیات رئیسه مجلس یازدهم مسئله‌ای است که نباید مغفول بماند. قالیباف که ابتدا گمانه‌ها بر سر کاندیداتوری‌اش در انتخابات ریاست جمهوری زیاد به گوش می‌رسید یک گام عقب نشست و وارد این میدان نشد اما معاونش همچنان سودای ریاست جمهوری داشت و وارد این گود رقابت شد تا این بار برخلاف ۴ سال پیش در میان کاندیداهای اصلی از نظر شورای نگهبان باشد.
اما سوال اینجاست مجلس یکدست اصولگرای یازدهم برای دومین اجلاسیه چه ترکیبی از هیات رئیسه را در نظر گرفتند و با وجود نقدهایی که از تریبون مجلس خطا به محمدباقر قالیباف مطرح شد آیا او همچنان تنها گزینه برای ریاست است؟
کاندیدای ریاست فقط قالیباف است
مجتبی یوسفی، سخنگوی فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سوال که در جلسه هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی به جز آقای قالیباف چه چهره های دیگری برای ریاست مطرح هستند گفت: هنوز به صورت رسمی مشخص نشده است و قرار است جلسه فراکسیون اکثریت برگزار شود و بناست در مصوبه ای که گذرانده بودیم تا قبل از جلسه کسانی که علاقمند هستند برای هیئت رئیسه کاندیدا شوند و ثبت نام کنند اما تا به الان کسی به غیر از آقای قالیباف کاندیدا نشده است مگر اینکه جلوتر رویم و اتفاق دیگری بیفتد.
وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه با توجه به اینکه آقای قاضی زاده هاشمی داوطلب ریاست جمهوری هستند ممکن است این موضوع برای جایگاه نائب رئیسی او پالس منفی داشته باشد بیان کرد: این موضوعات را فعلا نمی توانیم پیش بینی کنیم فضا چون هنوز به صورت جبهه بندی است باید بعد از ثبت نام ها که بنا است تا سه شنبه انجام شود اظهارنظر کرد و ببنیم چه کسانی قطعی وارد کارزار برای هیئت رئیسه می شوند بعد بتوانیم حدس بزنیم.
احتمال تغییر در هیات رئیسه مجلس
سخنگوی فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس در پاسخ به این سوال که با توجه به اینکه برخی معتقدند انتخابات ریاست جمهوری امسال نسبت به سال های قبل متفاوت است آیا این فضا بر هیئت رئیسه تأثیرگذار است گفت: اینکه فضای انتخابات رئیس جمهوری روی فضای هیئت رئیسه مجلس تأثیر می گذارد با توجه به کاندیدا نشدن قالیباف خیلی نمی توانیم بگوییم که مستقیم تأثیر می گذارد ولی اینکه تغییر در هیئت رئیسه به جز رئیس مجلس اتفاق می افتد را می توانیم پیش بینی کنیم چون در سالهای اول نمایندگان خیلی آشنایی نداشتند و نمایندگان جدید شده بودند و نسبت به گذشته تعدادی از نمایندگان تغییر کرده بودند.
قالیباف فعلا رقیبی ندارد
سخنگوی فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس در پاسخ به این سوال که آیا می توان گفت که قالیباف با شرکت نکردن در انتخابات ریاست جمهوری جایگاه خود را در مجلس تثبیت کرد و پای عهدش ماند یا اینکه نه مدیریت او را می توان طی یک سال گذشته زیر سوال برد و صندلی ریاستش متزلزل است، گفت: آقای قالیباف به هر دلیلی ماندن در مجلس و نمایندگی مردم را ترجیح دادند و عملا به عنوان نماینده مجلس باقی ماندند اما در خصوص عملکرد آقای قالیباف تا الان کسی اعلام آمادگی نکرده است و رقیبی برای ریاست ندارد ولی لزوم کار اجرایی قطعا وجود اختلاف نظرها است و تمام اینها باید به عرصه رأی آوری وارد شود در آن زمان است که می توانیم قضاوت کنیم اگر میزان رأی او مانند دوره قبل یا بیشتر باشد نشان می دهد که به هر دلیلی مجلس هنوز به آقای قالیباف اعتماد دارد و می تواند این را به عنوان یک رأی اعتمادی مجدد به ایشان در نظر گرفت و تمام اینها باید بعد از رأی گیری قضاوت شود الان نمی شود خیلی پیش بینی شود.
وی افزود: شرایط کشور یکی از موضوعاتی است که باید در مورد عملکرد مجلس به طور کلی در نظر گرفت در شروع مجلس مردم رأی به تغییر داده بودند و از عملکرد جریان سیاسی غالب ناراضی بودند یعنی همان جریان نزدیک به اصللاح طلبان و دو سوم نمایندگان تغییر کردند و مردم از وضع موجود نمایندگان غالب ناراضی بودند که این اتفاق افتاد و دولت در سال پایانی اش بود که برای برنامه های اقتصادی و موضوع معیشتی بسیار بد عمل کرد همه اینها را به هردلیل مردم گله مند تصمیم گیری در دولت بودند و مردم نوع عملکرد دستگاه های مختلف کشور را با هم معدل می گیرند یعنی مثلا اگر شوراهای شهر سوء مدیریتی داشته باشند مردم دیگر تفکیکی بین مجلس و دولت و شهرداری قائل نیستند و همه را به عنوان ارکان اجرایی نظام می بینند از این جهت باید این را لحاظ کنیم.
وی در پایان تصریح کرد: اینکه کسی مدعی شود که مجلس هیچ اشکالی نداشته است یا همه کارها براساس اصول انجام گرفته است درست نیست و ما خودمان جزء منقدینی هستیم که گفتیم می توانستیم بهتر از این هم کار کنیم ولی روی هم رفته نسبت به اقداماتی که در این یک سال گذشته در این شرایط خاص در شرایط کرونا، تحریم ها و عدم تحرک دولت در مجموع می توانیم امتیاز قابل قبولی به مجلس دهیم البته این به این معنی نیست که مردم مشکل ندارند بلکه به این معنا است که اگر دولت همراهی اش و توجه اش بیشتر بود الان وضع مردم بهتر بود.